A confiabilidade de um laudo de perícia documental começa por uma pergunta prática: vale a pena pedir um exame instrumental caro, ou não há base para isso? Essa decisão costuma ser tomada no escuro. É exatamente esse ponto que a ferramenta de triagem forense de tintas resolve.
O Analisador de Tintas não substitui a perícia oficial. Ele orienta a decisão de solicitá-la. Em minutos, compara a tinta de duas ou mais regiões de um documento digitalizado e responde, de forma objetiva, se as tintas são compatíveis, se apresentam diferença mensurável, ou se o resultado é inconclusivo, sempre com o nível de confiabilidade da medição. Todo o processamento ocorre no navegador do operador, sem que nenhum arquivo seja enviado para a internet.
O que a ferramenta mede
Comparação de cor (CIELAB): mede a cor da tinta dentro de cada região e compara. Sem um alvo colorimétrico na captura, a comparação é relativa entre regiões da mesma imagem, e a ferramenta declara essa condição de forma explícita, em vez de fingir precisão absoluta.
Volume de pigmento e mistura de fontes: avalia como o pigmento se distribui, um indicador útil para direcionar o exame confirmatório de composição.
Difusão tinta-substrato e capilaridade: descreve como a tinta interage com o papel na região analisada. É uma descrição da interação observada, sem qualquer inferência de idade, data ou envelhecimento, que só um exame de laboratório pode estabelecer.
Textura de deposição (LBP): um descritor reprodutível da textura do traço, que pode indicar instrumentos de escrita distintos.
O que separa esta ferramenta de um filtro de imagem
Três coisas, e são as que sustentam a prova em juízo.
Primeiro, toda medida vem com sua margem de incerteza. A ferramenta só assinala diferença mensurável quando a diferença entre as tintas supera a própria margem de erro. Quando a base é fraca, ela afirma menos, não mais.
Segundo, um gate de confiabilidade. Se as imagens comparadas têm origens muito diferentes, por compressão ou substrato, a ferramenta rebaixa a própria conclusão e avisa que a diferença pode vir do arquivo, não da tinta. Isso impede que se leve ao juiz uma divergência que não é da tinta.
Terceiro, reprodutibilidade e custódia. O método é determinístico e versionado: outro examinador, com a mesma versão e os mesmos arquivos, obtém os mesmos números. Cada arquivo recebe impressão digital SHA-256 com carimbo de tempo, alinhado à cadeia de custódia dos arts. 158-B a 158-F do Código de Processo Penal.
O escopo, com honestidade
Esta é uma ferramenta de tinta. A avaliação de traço, autoria e assinatura cabe à análise grafotécnica dedicada. A detecção de manipulação ou síntese de imagem cabe à ferramenta de detecção específica. E a confirmação de composição química ou datação exige exame instrumental de laboratório (VSC, espectroscopia ou cromatografia). O parecer gerado aqui é triagem orientadora, não veredito de autenticidade.
O valor para o profissional
O benefício é a decisão fundamentada. Em vez de pedir uma perícia oficial no escuro, ou deixar de pedir por falta de base, o profissional tem uma triagem objetiva, reprodutível e sigilosa que aponta onde há diferença mensurável e sob quais condições. É a base material para pleitear o exame que vale a pena, ou para não gastar com o que não traria resultado.
Para orientar seu exame com uma triagem objetiva e reprodutível, sem que o documento saia do seu computador, utilize a ferramenta: